No que tange às ações possessórias, é correto afirmar

No que tange às ações possessórias, é correto afirmar

de manutenção e de reintegração de posse, não perdendo, contudo, o caráter possessório. 3 - Se por engano for proposta ação de manutenção de posse, quando o correto seria uma ação de reintegração de posse, o juiz a) deverá julgar extinta a ação por falta de interesse processual. b) julgará extinta a ação por falta de possibilidade jurídica. c) decidirá pela petição inicial. d) conhecerá do pedido para julgá-lo improcedente. e) poderá conhecer do pedido e outorgar a proteção legal correspondente. 4 - No que tange às ações possessórias, é correto afirmar: a) Contra as pessoas jurídicas de direito público poderá ser deferida de imediato a manutenção possessória, mas a reintegração liminar dependerá de prévia audiência dos respectivos representantes judiciais. b) No litígio coletivo pela posse de imóvel, quando o esbulho ou a turbação afirmada na petição inicial houver ocorrido há menos de ano e dia, o juiz, antes de apreciar o pedido de concessão da medida liminar, deverá designar audiência de mediação, a realizar-se em até quinze dias. c) É lícito ao autor cumular ao pedido possessório o de condenação em perdas e danos, mas a indenização dos frutos deverá ser pleiteada por ação autônoma. d) Na pendência de ação possessória é possível, tanto ao autor quanto ao réu, propor ação de reconhecimento do domínio, que obstará a manutenção ou a reintegração de posse. e) A propositura de uma ação possessória em vez de outra não obstará a que o juiz conheça do pedido e outorgue a proteção legal correspondente àquela cujos pressupostos estejam provados. No caso de ação possessória em que figure no polo passivo grande número de pessoas, serão feitas a citação pessoal dos ocupantes que forem encontrados no local e a citação por edital dos demais, determinando-se, ainda, a intimação do Ministério Público e, se envolver pessoas em situação de hipossuficiência econômica, da Defensoria Pública. 5 - Manoel, no dia 25 de agosto de 2018, após muitas ameaças, invadiu o imóvel onde Rodrigo residia com sua família, localizado na cidade de Parnaíba (PI), e o impediu de entrar no imóvel, trocando todas as fechaduras e mantendo a casa constantemente fechada. Durante a invasão, Manoel causou vários danos ao imóvel de Rodrigo. Com base no caso apresentado e nas disposições do Código de Processo Civil em vigor, Rodrigo, em 20 de agosto de 2019, o procura na condição de advogado. Diante disso, qual o tipo de agressão que seu cliente sofreu? Qual a medida judicial cabível para a restituição da posse? Quanto aos danos, há possibilidade de cumular com o pedido principal? A ação possessória a ser utilizada obedece ao procedimento comum ou ao especial e qual consequência? Apresente o fundamento legal. RESPOSTAS: 1 - Esbulho; 2 - Ação de Reintegração de Posse; 3 - Há possibilidade de cumular, nos termos do art.555, I, do CPC/15; 4 - A ação a ser ajuizada obedecerá ao procedimento especial, tendo em vista que fora impetrada dentro do prazo de ano e dia, a contar da data do esbulho ou da turbação. A principal consequência é a possibilidade da concessão da liminar de reintegração de posse, tendo em vista o prazo citado. Caso Rodrigo ingresse com a Ação Possessória cabível, poderá cumular, ao pedido possessório, a condenação de Manoel à reparação por perdas e danos, pelos danos causados ao imóvel no ato da invasão.

No que tange às ações possessórias, é correto afirmar
No que tange às ações possessórias, é correto afirmar
No que tange às ações possessórias, é correto afirmar

O Questões Grátis disponibiliza mais de 600 MIL questões, de forma GRATUITA e SEM LIMITAÇÕES.

Instale o App Questões Grátis e estude melhor! No App você pode salvar os filtros, gerar estatísticas, e muito mais. Os botões para baixar o App se encontram no topo do site.

Logo abaixo você encontra milhares de questões. Para refinar sua busca, aplique os filtros desejados (buscar por disciplina, banca, cargo, ano...). Caso deseje excluir os filtros, clique em “Limpar Filtro”.

Para estudar, aplique os FILTROS abaixo:

Assinale a alternativa INCORRETA, a respeito das ações possessórias.

  • a)

    No caso de ação possessória em que figure no polo passivo grande número de pessoas, serão feitas a citação pessoal dos ocupantes que forem encontrados no local e a citação por edital dos demais, determinando-se, ainda, a intimação do Ministério Público e, se envolver pessoas em situação de hipossuficiência econômica, da Defensoria Pública.

  • b)

    No litígio coletivo pela posse de imóvel, quando o esbulho ou a turbação afirmado na petição inicial houver ocorrido há menos de ano e dia, o juiz, antes de apreciar o pedido de concessão da medida liminar, deverá designar audiência de mediação, a realizar-se em até 30 (trinta) dias.

  • c)

    O possuidor direto ou indireto que tenha justo receio de ser molestado na posse poderá requerer ao juiz que o segure da turbação ou esbulho iminente, mediante mandado proibitório em que se comine ao réu determinada pena pecuniária caso transgrida o preceito.

  • d)

    Se o réu provar, em qualquer tempo, que o autor provisoriamente mantido ou reintegrado na posse carece de idoneidade financeira para, no caso de sucumbência, responder por perdas e danos, o juiz designar-lhe-á o prazo de 5 (cinco) dias para requerer caução, real ou fidejussória, sob pena de ser depositada a coisa litigiosa, ressalvada a impossibilidade da parte economicamente hipossuficiente.

  • e)

    É lícito ao autor cumular ao pedido possessório o de condenação em perdas e danos.

A respeito dos procedimentos especiais, do sistema de precedentes e do cumprimento de sentença, é correto:

  • a)

    A ação monitória, inspirada no direito italiano, tem lugar para o exercício de direito subjetivo, vislumbrado a partir de prova escrita sem eficácia de título executivo, em desfavor de devedor capaz, cuja cognição judicial se limita ao pagamento de quantia em dinheiro e à entrega de coisa fungível ou infungível ou de bem móvel ou imóvel.

  • b)

    Embora o STJ possua orientação de que constitui mera detenção a ocupação por particular de área pública sem autorização expressa e legítima do titular do domínio, entende cabível o manejo dos interditos possessórios em face de outros particulares para a defesa da posse.

  • c)

    Quando versar sobre levantamento de dinheiro, o cumprimento provisório de sentença impugnada por recurso desprovido de efeito suspensivo se sujeita a caução suficiente e idônea. Contudo, até o limite de sessenta salários mínimos, a caução será dispensada quando o credor demonstrar sua necessidade e o crédito for de natureza alimentar.

  • d)

    O incidente de resolução de demandas repetitivas – IRDR tem natureza jurídica de incidente processual e foi inspirado no sistema de common law norte-americano. Cuida-se de inovação no mecanismo de uniformização da jurisprudência brasileira e visa firmar entendimento sobre matéria de direito material ou processual.

  • e)

    O débito alimentar que autoriza a prisão civil do devedor de alimentos é aquele que compreende até as três prestações anteriores ao ajuizamento da execução e as que se vencerem no curso do processo, sendo a única sanção admitida em decorrência do inadimplemento, enquanto forma de se evitar o bis in idem.

Angelo Augusto possui usufruto vitalício de uma casa

e no retorno de uma viagem de férias, que durou sete

meses, soube por meio de vizinhos que Argos Silva,

sobrinho do proprietário, havia informado que passaria

a morar na residência, pois assim teria lhe prometido o

proprietário do imóvel. Em razão disso, Angelo Augusto

propôs ação possessória pertinente. Porém, antes do juiz

apreciar a petição, enquanto estava novamente viajando

por uma semana a trabalho, Argos Silva entrou na residência,

retirou os pertences do morador e nela passou a

residir. Diante disso, Angelo Augusto deverá

Um grupo de pessoas sem-teto

invadiu um terreno pertencente ao Município

que, para recuperar a posse integralmente

excluída do imóvel, ajuizou, após seis meses,

ação de manutenção de posse, devidamente

acompanhada de prova da posse, do esbulho e

da data de sua ocorrência. Foi requerida a

concessão de medida liminar. Considerando as

disposições do Código de Processo Civil

(Lei nº 13.105/15), no que concerne às ações

possessórias, ao receber a inicial, o Juiz deverá:

  • a)

    Conhecer o pedido e deferir, após audiência de conciliação, a tutela antecipatória, se presentes os seus requisitos.

  • b)

    Indeferir a petição inicial, por inadequação da via eleita, diante do longo lapso temporal decorrido.

  • c)

    Conhecer o pedido como de reintegração de posse e deferir, sem a oitiva dos réus, a expedição de mandado liminar de reintegração de posse.

  • d)

    Indeferir a petição inicial, por inadequação da via eleita, diante do não cabimento de ação de manutenção de posse no caso.

  • e)

    Conhecer o pedido como de reintegração e designar audiência de conciliação, tendo em vista o não cabimento de liminar, sem oitiva dos réus, quando for parte a Fazenda Pública.

Assinale a alternativa INCORRETA sobre o tema dos procedimentos especiais, segundo disposto no

Código de Processo Civil.

  • a)

    Na pendência de ação possessória é permitido, tanto ao autor quanto ao réu, propor ação de reconhecimento do domínio, exceto se a pretensão for deduzida em face de terceira pessoa.

  • b)

    No caso de ação possessória em que figure no polo passivo grande número de pessoas, serão feitas a citação pessoal dos ocupantes que forem encontrados no local e a citação por edital dos demais, determinando-se, ainda, a intimação do Ministério Público e, se envolver pessoas em situação de hipossuficiência econômica, da Defensoria Pública.

  • c)

    O processo de inventário e de partilha deve ser instaurado dentro de 2 (dois) meses, a contar da abertura da sucessão, ultimando-se nos 12 (doze) meses subsequentes, podendo o juiz prorrogar esses prazos, de ofício ou a requerimento de parte.

  • d)

    Nas ações de família, quando o processo envolver discussão sobre fato relacionado a abuso ou a alienação parental, o juiz, ao tomar o depoimento do incapaz, deverá estar acompanhado por especialista.

  • e)

    Qualquer interessado ou o Ministério Público promoverá em juízo a extinção da fundação quando for impossível a sua manutenção.

No que tange ao consentimento entre cônjuges para efeito de

se tratar sobre direito real imobiliário, julgue as afirmações

seguintes:

I. O cônjuge necessitará do consentimento do outro para

propor ação que verse sobre direito real imobiliário,

salvo quando casados sob o regime de separação

absoluta de bens.

II. Ambos os cônjuges serão necessariamente citados para a

ação que verse sobre direito real imobiliário, salvo

quando casados sob o regime de separação absoluta de

bens; que seja resultante de fato que diga respeito a

ambos os cônjuges ou de ato praticado por eles; que seja

fundada em dívida contraída por um dos cônjuges a bem

da família; e que tenha por objeto o reconhecimento, a

constituição ou a extinção de ônus sobre imóvel de um

ou de ambos os cônjuges.

III. Nas ações possessórias, a participação do cônjuge do

autor ou do réu somente é indispensável nas hipóteses

de composse ou de ato por ambos praticado.

IV. É dispensável o consentimento quando se tratar de

relacionamento identificado e comprovado como união

estável.

Está correto apenas o que se afirma em:

No caso de ação possessória,

  • a) no litígio coletivo pela posse do imóvel, quando o esbulho ou a turbação afirmado na petição inicial houver ocorrido há menos de ano e dia, será obrigatória a designação de audiência de mediação para exame da medida liminar, a ser realizada em até trinta dias.
  • b) em que figure no polo passivo grande número de pessoas, serão feitas a citação pessoal dos ocupantes que forem encontrados no local e a citação por edital dos demais, determinando-se, ainda, a intimação do Ministério Público e, se envolver pessoas em situação de hipossuficiência econômica, da Defensoria Pública.
  • c) obsta a manutenção ou a reintegração de posse a alegação de propriedade ou de outro direito sobre a coisa.
  • d) é possível, na pendência de ação possessória, apenas ao réu, propor ação de reconhecimento de domínio, se incontroverso nos dados registrários.
  • e) pode-se pedir a imposição de medidas para evitar nova turbação ou esbulho, bem como para cumprir-se a tutela provisória ou final, mas eventual pedido de condenação em perdas e danos deve ser formulado por meio de ação autônoma.

Acerca da ação de usucapião no Código de Processo Civil (CPC/2015), analise as afirmativas.

I - Sem prejuízo da via jurisdicional, é admitido o pedido de reconhecimento extrajudicial de usucapião,

que será processado diretamente perante o cartório do registro de imóveis da comarca em que estiver

situado o imóvel usucapiendo, a requerimento do interessado, representado por advogado.

II - Na ação de usucapião de imóvel, os confinantes serão citados pessoalmente, exceto quando tiver por

objeto unidade autônoma de prédio em condomínio, caso em que tal citação é dispensada.

III - O cônjuge necessitará do consentimento do outro para propor ação que verse sobre direito real

imobiliário, mesmo quando casados sob o regime de separação absoluta de bens.

IV - A aquisição de propriedade por meio de usucapião poderá ser arguida em contestação, mesmo nas

ações de reintegração de posse.

V - Nas ações de usucapião em que a ré e proprietária do imóvel seja falida, a competência deve ser

atribuída ao juízo universal, em detrimento do foro de situação da coisa.

Estão corretas as afirmativas

  • a)

    I, II, IV e V, apenas.

  • b)

    II, III, IV e V, apenas.

No que tange às ações possessórias, é correto afirmar
No que tange às ações possessórias, é correto afirmar
No que tange às ações possessórias, é correto afirmar
No que tange às ações possessórias, é correto afirmar
No que tange às ações possessórias, é correto afirmar
No que tange às ações possessórias, é correto afirmar